Schöner grüner Schein

Vielleicht erst einmal was dieses Buch nicht ist, denn der Titel und das Titelbild mögen einen in die Irre führen: dieses Buch ist kein Buch, welches sogenannte erneuerbare Energien kritisiert indem der menschgemachte Klimawandel an sich in Frage gestellt wird. Nein, dieses Buch stellt vielmehr die Frage, ob wir überhaupt aus der derzeitigen ökologischen Krise, die unter anderem gekennzeichnet ist durch Artensterben, Klimawandel und -extreme, Vergiftungen ganzer Landstriche (ja, es gab mal einen Aralsee) mit Hilfe von neuen Technologien herauskommen. Dieses Buch hinterfragt unser Wirtschafts- und Gesellschaftssystem. Es stellt in Frage, ob es überhaupt technologische Lösungen geben kann für Probleme, die durch Vorgängertechnologien erst erschaffen wurden. Die heutige Umweltbewegung wird analysiert und ihre Technologiegläubigkeit kritisch hinterfragt. Dies tut der Text anhand etlicher hundert Quellen. Es wird im Detail ausgearbeitet welche tatsächlich umweltschädlichen Dinge im Namen des Umwelt- und Klimaschutzes passieren. Die Lobbyarbeit für viele Technologien (z. B. Solaranlagen, Lithiumbatterien, Windkraftanlegen) erledigen mittlerweile große Umweltgruppen. Dies ist aus Sicht der Autoren ein gefährlicher Paradigmenwechsel. Ganz praktisch werden z. B. die Herstellungsprozesse von Solarzellen beschrieben: die Gifte die dabei eingesetzt werden, die Landschaften, die bei der Gewinnung der verschiedenen Ressourcen zerstört werden. Jensen, Keith und Wilbert beschreiben, wie Recycling verschiedener Materialien (Solarzellen, Glas, Plastik, Elektroschrott, Stahl usw.) im Detail funktioniert, wie (in)effektiv diese Verfahren in Hinblick auf echten Umweltschutz sind und welche giftigen nicht verwertbaren Reste dabei immer übrig bleiben. Und trotzdem ist dieses Buch lesbar! Es ist neben der (niemals trockenen) Beweisführung immer auch ein Plädoyer, die Natur um ihrer selbst willen zu schützen, und ebben nicht nur, um unsere Haut zu retten. Und selbst wenn das unsere einziges Interesse wäre, dann versuchen uns die Autoren zu beweisen, dass es nicht gelingen kann. Wir können nicht immer mehr Flächen versiegeln, auch wenn es auch geschieht um Windkraft oder Solaranalgen zu bauen oder die entsprechenden Kabel (Nord Süd Trasse) zu verlegen. Wir müssen uns bei jedem Vorhaben und bei jedem Produkt im Detail fragen: wo kommen die Komponenten her, wie werden sie gewonnen, was passiert, wenn sie nicht mehr gebraucht werden? Wer ehrlichen Umweltschutz betreiben will, muss sich fragen: Wo soll das Kupfer herkommen? Was passiert mit der Natur, wenn ein Staudamm gebaut wird? Was passiert mit einem Kind, welches in einem Entwicklungsland für einen Hungerlohn auf giftigen Deponien unseren Elektroschrott verbrennt um Plastik von Metall zu trennen? Was passiert mit der Natur in weiter Ferne, wo die Rohstoffe für unsere neue Technologie abgebaut werden? Welche Ökosysteme werden vernichtet? Wo werden ganze Landschaften für den Bergbau zerstört? Sind ökologische Geldanlagen nicht Teil des Problems? usw.